Форум » Le`Café » Vote: Голосование "про кино". » Ответить
Vote: Голосование "про кино".
Tigra38: У вас есть возможность пойти на один из следующих фильмов. Какой выберете? Условия такие: все фильмы идут одновременно, а выбор нужно сделать сейчас. Вы идете один, поэтому и исходите только из своих предпочтений. Ну, и чтобы исключить вероятность выбора в зависимости от настроения - ппредставьте себе, что вы делаете этот выбор один раз, после чего будете каждую неделю ходить на фильмы выбранной категории... в течение... ну некоторого времени... ;-) Так что вам доставит большее удовольствие? Если вы выберете какой-то другой фактор - напишите какой. Сочетание факторов в расчет не принимаем - такова условность головования - выбирается только один пункт.
Ответов - 16
Вивка: Пойду на «реальность».
Tigra38: Вивка пишет: Пойду на «реальность». Вернее выберешь регулярно ходить только на это.
Tigra38: Маленькая деталь. Последняя пустая кнопочка - случайно образовавшаяся. Просьба туда не голосовать.
NADIYA: Tigra38 пишет: Последняя пустая кнопочка - случайно образовавшаяся. Просьба туда не голосовать. А я бы туда проголосовала:) Ведь главное в фильме - это, если интересно смотреть, а интересными могут быть разные жанры... а без хорошей иргы актёров кино - это не кино (и не обязательно это знаменитые актёры).. И если говорят много о фильме - это тоже интересно, посмотреть благодаря хорошим отзывам или вопреки, и высказать свое мнение... Ещё мне нравится авторское кино (здесь такой кнопочки нет:)) ... Комедии люблю, но но всю неделю смотреть только комидии, увольте:)... Да и "просто незатейливо посмеяться" как-то скучно, я бы с затеями посмеялась:)... Вобщем, вы мою мысль уловили:)
Tigra38: NADIYA, мысль-то я уловила... Но я намеренно сделала такой "выхолощенный" выбор. Ясно, что хорошее - это когда все хорошо. И ясно - что разнообразие важно. Но - что главное? Что ты выберешь - если выбор именно такой? И не на раз (в конце концов один раз можно и ерунду посмотреть), а на целый цикл... Вот поэтому такие нереальные условия...
KOKX: Главное - добротность и качество работы: спецэффекты, музыка и пр. Мой выбор! Хотя я ещё бы выбрал пункт ---> главное, чтобы было весело, чтобы можно было просто незатейливо посмеяться
NADIYA: Tigra38 пишет: Что ты выберешь - если выбор именно такой? И не на раз (в конце концов один раз можно и ерунду посмотреть), а на целый цикл... Вот поэтому такие нереальные условия... Я лучше кнрижку почитаю:) Выбор, и правда, не реальный! Ну а если всё же выбирать - то я выбираю авторское кино! С удовольствием бы пересмотрела фильмы любимых режиссёров! Неделя Никиты Михалкова, затем Эльдара Рязанова, потом Георгия Данелия... А затем неделя без кино! Tigra38 , признайся, тебе это голосование к чему? Социологический опрос? Или отбор фильмов для межГАЛАктического полёта!?
Tigra38: NADIYA, просто интересно стало...
Вивка: Tigra38 пишет: просто интересно стало... А вы сами-то что выбрали???
Plutiwka: Такс, ну что ж... Попробую и я определиться. Рассуждая "мыслями вслух". А заодно это и комментарием будет... ;+) 1) главное, чтобы показывал "реальную реальность" Боже, упаси! Этой реальности и так в жизни хватает. Каждый день наблюдаешь. А так, чтоб ещё и целый цикл в кинотеатре!.. - Это ж повеситься можно. 2) главное, чтобы несмотря ни на что, хорошо закончился Можно в течение всего сеанса смотреть абсолютно бессюжетную ерундистику, и - уверяю вас - она закончится более, чем хорошо. Увольте. Не хочу. 3) главное, чтобы было много эффектных драк и боев См. п. 1. В нашей сегодняшней реальности их и так - выше крыши. Мой ответ - 4) главное, чтобы были хорошие актеры В данном случае под словом "хорошие" имеются в виду, скорее всего, - известные актёры. Т.е. те, которые уже знакомы зрителю, и о них, соответственно, уже получены положительные отзывы. Но новые, молодые актёры зачастую могут сыграть и не хуже, а - может быть - и лучше, и о них впоследствии будут отзываться ещё более положительно. Поэтому я спокойно пойду и на фильм с участием актёров с ничего не говорящими мне фамилиями. - Отметаем. 5) главное, чтобы имел хорошие отзывы от смотревших (печать, интернет) Фиии... Не. Как называется одна из наших телепередач - "пусть говорят". На здоровье. Пока сам не увижу - никаких выводов о картине не сделаю. 6) главное - добротность и качество работы: спецэффекты, музыка и пр. Это всё, конечно, здорово и замечательно, но только если - вкупе с интересным сюжетом. А наличие одного не обязательно должно означать наличие второго. Хотя это - далеко не маловажно. Остаётся два варианта. - главное, чтобы заставил глубоко задуматься либо - главное, чтобы было весело, чтобы можно было просто незатейливо посмеяться С одной стороны - задумываться каждый день заставляет и сама жизнь, поэтому с этой целью ходить в кинотеатр - совсем не обязательно, а с другой стороны - при наличии желания (и соответствующего настроения) - точно так же и посмеяться - в жизни можно... А если ни того, ни другого - нет, то никакой суперсмешной фильм не развеселит... Вот тут, наверное, хоть мама-Тигра и оговорила момент исключить вероятность выбора в зависимости от настроения но зависеть всё будет, наверное, - именно от этого фактора. Т.е. от настроения, в котором я буду находиться непосредственно перед моментом выбора. Хотя скорее всего я выберу те фильмы, после просмотра которых - будет, над чем задуматься. И потому, что - люблю я сюжетное кино, и потому, что - возможно - какое-нибудь из них заставит настолько сильно задуматься, что какие-то моменты координально изменят сознание, "нарушат" какие-то привычные понятия, внесут что-то новое, что в дальнейшем как-то "повернёт" жизнь, отношение к каким-то вещам, а заодно и - настроение, в результате чего - опять же - незатейливо посмеяться можно будет и не заходя для этого в кинотеатр... P.S. Просто - находясь в психушке... Но выбрать всё-таки надо. И - что-то одно. Поэтому, ГАЛОЧКУ ставлю - туда, напротив второй позиции. :+)
Tigra38: Plutiwka пишет: Можно в течение всего сеанса смотреть абсолютно бессюжетную ерундистику, и - уверяю вас - она закончится более, чем хорошо. Имелось в виду как раз то, что сюжет - есть, и совсем даже не ерундистиковый.
Plutiwka: Мама-Tigra38, ну нинаю... Тогда это надо было как-то оговорить, что ли... Потому что в таком случае на некоторые варианты уже можно посмотреть и с другой стороны... Да и вообще... - Действительно - получается, что прям и не знаешь, что и выбрать...
Tigra38: Plutiwka пишет: Действительно - получается, что прям и не знаешь, что и выбрать... Вполне реальная жизненная ситуация... выбор из того, что не знаешь...
Plutiwka: Мама-Tigra38, я стараюсь таких ситуаций всегда избегать по возможности. Поэтому практически с ними не сталкиваюсь. Крайне редко и только в каких-то "экстренных" случаях. Я всегда стараюсь сначала досканально изучить, а "пойди туда - не знаю, куда; за тем - не знаю, за чем; принеси то - не знаю, что" и т.д. - меня как-то не прельщает... Но эт - так, лирическое отступление. Выбор свой всё равно уже сделал. И - не жалею, в общем-то.
Tigra38: Plutiwka пишет: а "пойди туда - не знаю, куда Исхитрись-ка мне добыть то, чего на белом свете вообще не может быть!
Plutiwka: Мама-Tigra38, аха. Щаззз! А вообще - чё-та народу не видно. Наверное, всё-таки спугнули слишком жёсткие условия.
полная версия страницы