Форум » Архив » Начальное заседание. До-полномочное. » Ответить
Начальное заседание. До-полномочное.
Tigra38: Итак, состав Госсовета известен: Модераторы: Chika2, NOSFERATO, PELAGEYA, Plutiwka, Tigra38. Сенаторы: MORTUS BRAND, Dr.London, Вивка. В Конституции КИ написано: [quote]Сформированный Государственный Совет представляет на утверждение Князю КИ кандидатуру Председателя Государственного Совета, после утверждения которого присягает Князю и Конституции КИ. С этого момента вступают в силу его полномочия.[/quote]
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Plutiwka: Вивка, ну это уж - не ко мне...
KOKX: Сенаторы Модераторы Администраторы =))) хех .... на старом форуме мало кто знал , какая васть за ними наблюдает , модерит и т.д. Поэтому и не было разногласий и как таковых проблем=)
NADIYA: KOKX пишет: на старом форуме мало кто знал , какая вЛасть за ними наблюдает , модерит и т.д. Поэтому и не было разногласий и как таковых проблем=) Ага:) Ты о новом Инфоне (там, где были разделы "Разговорчики" и "Общаемся с ведущими")? Зато там были другие проблемы! Да и модераторов мы знали:) У меня такое чувство, что всё что написано в этой теме я уже читала... Разве она была закрыта?
KOKX: NADIYA пишет: Ага:) Ты о новом Инфоне (там, где были разделы "Разговорчики" и "Общаемся с ведущими")? Зато там были другие проблемы! Да и модераторов мы знали:) Угу , там где были разделы "Разговорчики" и "Общаемся с ведущими" . Хм ну лично я не знал кто там модером был , потому что как-то всё равно было , вот и не парился по этому поводу. И какие же там были проблемы? Я помню только оду , когда какой-то Аноним заспамит тему так , что на страниц 10 английски флуд=) Ну раз ты модераторов знала , значит молодец
Plutiwka: KOKX пишет: на старом форуме мало кто знал , какая васть за ними наблюдает , модерит и т.д. Поэтому и не было разногласий и как таковых проблем=) Последнее предложение - сущая ерунда. Именно поэтому форум превратился в скопище дерьма, и его просто-напросто закрыли. А кроме поставленных модераторов, следить за порядком там могли и сами ведущие и диджеи, но - кому нужно разгребать такую огромную кучу флуда, мата и оскорблений? У них и своих дел хватало... Но - темы про экс-Госсовет это никак не касается..
KOKX: Plutiwka пишет: Именно поэтому форум превратился в скопище дерьма Для меня он небыл дерьмом.
Plutiwka: KOKX, я, конечно, понимаю, что читать можно и по диагонали, и через строчку, но - блин - не до такой же степени! Никто и не говорит, что он был дерьмом. Он в него - превратился. После посещения некоторых не вполне (если вообще можно так сказать) адекватных "анонимов", которые своими постами довели темы до того, что там было нереально впоследствии отследить какую-либо более-менее здоровую мысль. Хотя некоторые "чистые места" всё-таки оставались. Но их было - слишком немного. И большинству форумчан просто перехотелось туда заходить. Поэтому закрытие - это закономерный шаг. А вообще - здесь разговаривают не об этом. Посему я со своей стороны закрываю тему.
KOKX: Plutiwka пишет: я, конечно, понимаю, что читать можно и по диагонали, и через строчку, но - блин - не до такой же степени! Никто и не говорит, что он был дерьмом. Он в него - превратился. После посещения некоторых не вполне (если вообще можно так сказать) адекватных "анонимов", которые своими постами довели темы до того, что там было нереально впоследствии отследить какую-либо более-менее здоровую мысль. Хотя некоторые "чистые места" всё-таки оставались. Но их было - слишком немного. И большинству форумчан просто перехотелось туда заходить. Поэтому закрытие - это закономерный шаг. А вообще - здесь разговаривают не об этом. Посему я со своей стороны закрываю тему. Я многое воспринимаю буквально . Поэтому и ответы такие , не смотря на этих анонимов , форум продолжал быть для меня интересным . Я просто напросто не обращал на них внимания или наоборот было прикольно =) На щёт того что большинству форумчан просто перехотелось туда заходить , я думаю это не так , хотя возможно ты подсчитывал убытки посещаемости , и поэтому тебе казалось что форум пустеет.
Plutiwka: KOKX, да не подсчитывал я никакие "убытки посещаемости"... То, что основная масса людей перестала ходить (по тем или иным причинам, и в том числе - потому, что в определённый момент стало просто нереально что-либо конкретное, логически законченное вычитать, да и отвечать было некому и не на что, по той же причине замусоренности) - это было видно "невооружённым глазом", и не нуждалось ни в какой "статистической обработке"...
полная версия страницы